蒋方舟贾浅浅论文造假跌神坛：学术不端零容忍

今天网红大瓜来了，一起在线吃瓜。

7月13日，中国人民大学发布通报，经过调查发现蒋某某硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关部分未标注引用、未列明参考文献，认定其存在学术不端行为，决定撤销其硕士学位。

7月15日，西北大学发布通报称，经查贾某某以第一作者公开发表的16篇论文中，有9篇与他人已发表作品存在多处段落与语句重复且未标明来源，6篇存在个别文字重复引用不规范问题，认定其存在剽窃行为和学术不端，撤销其硕士学位、副教授职称和教师资格。

通报里提到的蒋某某，正是有着“天才少女”之称的蒋方舟。她之所以被称为“天才少女”，这和她的传奇成长经历密切相关。9岁出版散文集《打开天窗》，11岁出版长篇小说《正在发育》，12岁登上《南方都市报》专栏，16岁当选中国少年作家协会主席，19岁被清华降60分破格录取，毕业即出任《新周刊》副主编，27岁赴日旅居一年，出版《东京一年》，成为畅销书。可以说，蒋方舟年少成名，人生经历光鲜，是其他同龄人学习的榜样。

而通报里的贾浅浅，则是诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席，贾平凹之女。说实话，我之所以知道贾浅浅，主要是她有一位非常著名的作家爸爸贾平凹，再加上前几年网络上炒作贾浅浅的“屎尿体”诗歌，这让她成了网络红人。

随着两份通报的落地，论文剽窃、学术不端，不仅名流光环被戳破，还极大地消耗了公众的信任，这里面暴露出的问题确实不少。比如，高校在人才培养方面的责任问题不容忽视。高校是培养人才的地方，人才培养涉及德智体等多个方面，而我们高校往往看重的是专业知识的教育，忽略了学生道德方面的培养。论文剽窃这类学术不端行为，本质上就是想不劳而获，抄袭别人的劳动成果，这就是道德问题。

一般来说，一个拥有优秀才能且品德优秀的人，会给社会带来巨大的回报。而一个拥有优秀才能但道德败坏的人，他对社会的破坏作用也更大。虽然蒋方舟和贾浅浅的论文剽窃行为没有给社会造成较大的危害，但她们通过论文剽窃蒙混过关，拿到了硕士学位，这为今后发展提供了加分项。比如在获取就业岗位、职称评定、职级晋升、课题资源等方面，一个硕士生要比一个本科生更有优势。如果两人同时竞争一个岗位，很明显有硕士学位的人更容易胜出，这也是对他人权益的一种损害。因此，高校在人才培养过程中，应当将德育品格的培养放在重要位置，这是作为一名高校毕业生最基本的素质。

另一个不容忽视的问题是，这两起案件被举报了很长时间，但所在高校迟迟没有发布处理结果。学术打假不能只靠热心网友举报，高校应当承担起更大的审查责任。我们先看蒋方舟一案，早在今年4月份，清华大学教授肖鹰就实名举报蒋方舟硕士论文系统性造假，并用表格列举了造假之处，包括20个注释全是假的、5处《弗兰肯斯坦》中译本标注页码不存在、摘要与《安徽文学》2008年的文章高度雷同、正文洗稿明显等。不过直到7月5日，人大才发布调查结果，只是将其造假行为认定为学术不规范，并未认定为学术不端行为。当然许多网友并不认同这一处理结果，认为太轻描淡写了，因此继续举报。在这个过程中，起关键作用的是博主ilad和“抒情的森林”。“抒情的森林”在发掘ilad发帖指出蒋方舟硕士论文与台湾学者陈重仁的期刊论文《〈别让我走〉与生命政治的美丽新世界》存在多处重合部分后，将其转发，并艾特人大小红书官方账号，这才引起人大的二次调查。二次调查结束，才有了7月13日的通报。所以说，认定蒋方舟硕士论文造假完全是网友的贡献。

再来看贾浅浅一案，从今年3月份开始，就有网友指出贾浅浅个人作品以及相关学术成果存在问题，在网上引发激烈讨论。因为网络舆情持续发酵，西北大学成立专班进行调查。只是调查了数月始终未发布结果，直到蒋方舟一案通报发布两天后，西北大学才发布贾浅浅的调查结果，结果显示有9篇论文存在明显的剽窃行为，认定其存在学术不端。因此，贾浅浅跌落神坛，也是广大网友的贡献。

高校的硕士毕业论文需要经过指导老师、所在学院、研究生院、校外盲审专家、答辩委员会、学位评审委员会等多个人员和机构的审核，所有审核通过才会授予硕士学位。这意味着很多审查只是流于形式的走过场，没有人进行认真全面的查重和比对，再加上一些人头上还带着“天才少女”“名人后代”的光环，也就比较容易蒙混过关了。那么，在蒋方舟和贾浅浅事件之后，各个高校应当反思自己的毕业论文评审机制，加强审核监督，不要再让那些学术不端人员蒙混过关了。

虽然蒋方舟和贾浅浅事件官方处理结果大快人心，但同时也造成对公众信任的过度消费。一位9岁就出版散文集《打开天窗》，11岁就出版长篇小说《正在发育》的天才少女，被清华破格录取，又在人大获得硕士学位，还是《新周刊》副主编。带着天才少女的光环，不知成就了多少信誉、经济利益、网络流量，还有别人羡慕的眼神。然而，就在这样光鲜的背景下，其硕士毕业论文存在剽窃造假，学术行为不端，这让普通人很难相信，我们长久以来看到的榜样，到头来却是这样一副德行，难免是对公众信任的一次过度消费。想了解更多类似话题，可以访问今日大瓜。

贾浅浅事件同样也存在这一现象，她是诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席，同时还是贾平凹之女。既有多个光鲜的名号，又是贾平凹之女，这让她获得更多社会关注。当然，她的正式职业是西北大学文学院的副教授，承担教书育人的重要职责。作为一名教师，要教书育人，既要有过硬的专业素养，也要有良好的师德才行。但跟着通报的发布，论文剽窃、学术不端，专业素养大打折扣，师德也无从谈起，这无疑是对公众信任的又一次打击。如果你对这类热门爆料感兴趣，可以点击热门爆料。

在网友的助攻下，跟着两份通报的落地，“天才少女”、“名人后代”的光环塌方，她们或许会失去一些东西，甚至沦为别人茶余饭后的谈资，但这不是我们关注的重点。这两起学术论文剽窃造假事件影响很大，迅速将其定调并处理，这无疑与当前严打学术不端直接相关。从今年开始，我们进入“十五五”建设时期，国家已将整顿学术不端、完善科研诚信系统作为顶层硬性工作，坚持零容忍、全链条追责、终身追溯、多部门联合惩戒，彻底扭转重数量轻质量、论文造假、经费贪腐、学术圈子化等顽疾。虽然蒋方舟与贾浅浅属于文学圈，论文造假没有科研圈危害那么大，但因为她们是知名作家和知名作家之女，名气很大，社会影响也很大，对她们两个的重拳出击，无疑有杀鸡儆猴的效果，同时也是向高校科研机构传达清理整顿的信号。想要获取最新吃瓜资讯，请关注最新吃瓜。返回搜狐，查看更多！



必读 ：2026年4位明星塌房原因解析：全不值得同情